Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
"Las afganas cautivas bajo el burka son, en el diccionario del cooperante, víctimas sexy. Los presupuestos caritativos son limitados y los gustos del consumidor misericordioso son volubles y caprichosos. Para obtener fondos, las ONG necesitan ofrecer a gobernantes y electores productos piadosos innovadores a los que aferrarse. Y el artículo por excelencia con el que comercian las agencias benefactoras son las víctimas. <Victimas sexy> define las categorías de desgraciados a los que está en boga auxiliar. Refugiados, heridos de guerra y desnutridos estuvieron de moda en los setenta y los ochenta, sin embargo, su estrella ya pasó. Afganas a parte, los desdichados más sexy del nuevo milenio son: adolescentes soldados de Liberia, infectados de sida sudafricanos, amputados de Sierra Leona, ancianos con trauma posbélico del conflicto de Yugoslavia, niños de la calle brasileños, rumanas desesperadas atrabadas en redes de prostitución, chicos ruandesdes deparados de sus familias, criaturas indias apadrinables, jóvenes tailandesas presas del turismo sexual y niñas chinas abandonadas en hospicios tenebrosos.
Estas actitudes y antojos nos permiten fabricar mártires a medida de las tendencias compasivas.Pero cambia la forma sin cambiar el fondo. Modificamos el envoltorio altiempo que perpetuamos el prototipo de sacrificado ideal que se adapta a nuestro gusto y alimentamos la leyenda de su santidad. Aunque varíen las modas y la terminología, el sufriente, sexy o no sexy, sigue siendo, por decreto, vulnerable, inocente e inferior. En nuestra película particular, almas primitivas y analfabetas son salvadas por altruistas profesionales de diseño que renuncian a todo lo cercano para atender al próximo lejano. En otras palabras: los denigramos a ellos para ensalzarnos a nosotros mismos"
____________
"Resulta paradójico comprobar que los ejércitos han humanitarizado su aspecto deshumanizando el discurso y las imágenes. En las hostilidades del siglo XXI los muertos civiles ya no se ven; de hecho ni siquiera se llaman muertos sino daños colaterales. Los enfrentamientos han sido reducidos a vídeos oscuros surcados por estelas verdes, grabaciones satélite grises con un edificio imposible de identificar seguido de una explosión certera, cazas de combate que despegan de un portaaviones en paradero desconocido. La censura y la fata de libertad de expfresión e información son feroces. Los generales controlan las malas noticias de cuatro maneras: restringen el acceso a ellas amparándose en la seguridad nacional y el secreto de Estado, las describen como un incidente aislado, las filtran poco a poco para paliar su efecto negativo e higienizan las expresiones. El elnguaje castrense del tercer milenio es un monumento al cinismo: Zona de acción en vez de campo de batalla, intervención especial en lugar de asalto, contacto es más hipócrita que tiroteo, baja por fuego amigo para no admitir abatido por su propio ejército, situación fluida suena mejor que caótica, dígase neutralizado no asesinado. Es ele resultado del efecto Walt Disney, una lavadora infantil que esteriliza la realidad para darnos la sensación de que la guerra es algo limpio, tecnoógico, aséptico y hasta estético."
[...]
"Operación Anaconda, Justicia Infinita, Furia Urgente, Devolver la Esperanza, Libertad Duradera, Mantener la Democracia, Turquesa, Mantis Religiosa, Causa Justa. ¿Quien está detrás de semejantes nombres? A menudo me he preguntado qué rebuscada mente bautiza una maniobra militar y con qué criterios. ¿Es algo que se le ocurre a un general en la ducha matinal? ¿Es por ventura del resultado de un elaborado estudio de mercado sobre las preferencias del público y la prensa en materia de invasiones? ¿Tienen los ministerios de defensa un departamento dedicado en exclusiva a cavilar eslóganes altisonantes, o se subcontrata a las mismas agencias que nos venden coches y detergentes?"
Jordi Raich. (Desde 1986 trabaja como coordinador de proyectos, evaluador, investigador y consultor en epidemias, terremotos, hambrunas y guerras. Ha trabajado en más de veinte países y ha viajado por un centenar de ellos).
Bonga Kuenda
Waldemar Bastos - Sofrimento
Gracias niño... me ha encantado. Y la forma de llegarme más aún :-)
En la presentación de la película Princesa de África
Y esta con Bebe increible también...
